您所在的位置:主页 > 经济学人 > 正文

二手苹果7拍天价:《经济学人》:孱弱的西方

2019-06-13 23:28 来源:网络整理

图为最新期《经济学人》杂志封面

图为最新期《经济学人》杂志封面

  导读:最新一期《经济学人》9月正式出刊,本期封面文章是《孱弱的西方》。有人认为叙利亚化学武器协议的达成是一个了不起的成就,然而本文却认为这恰恰是西方示弱的表现,它在中东的影响力已经大打折扣。

  1972年7月,埃及总统安瓦尔-萨达特突然驱赶了数千名苏联军事顾?#30465;?#24403;时萨达特受到了来自国内左翼份子威胁,而且被克林姆林宫轻视,他盘算着如果倒向美国将能获取更多的好处。美国国务卿尼克松运?#38754;?#29087;的外交手段促成处于赎罪日战争中的埃及、叙利亚和以色列达成了停战协议,此后美国的援助源源不断的涌入开罗,随之而来的还有美国对这一地区的影响力:从此苏联再也不能控制中东地区了。

  消除叙利亚化学武器的方案很快就会体现在联合国[微博]的决议上,这一切看起来就像历史的重演,而当代梅特涅是一位不断践踏人权并偶尔在《纽约时报》上客串专栏作家为民主摇旗呐喊的人,他就是普京,尽管其领导的俄罗斯已经没有能力在中东恢复昔日的雄风。然而本周,在入侵伊拉克十周年之后,西方在那里的影响力正在衰退的事实已经昭然若揭,但遗憾的是在美国和欧洲很少有人关心。

  在西方国家,很多人为叙利亚问题松了口气。尽管奥巴马承认自己的外交策略彻?#36164;?#36133;,但仍洋洋得意的宣称已经得到了想要的东西。叙利亚总统阿萨德同意签署协议禁止使用化学武器,并销毁上月用于杀害1500名本国公民的所有化学武器。更妙的是,俄罗斯也?#20449;?#25215;担责任,强制执行该?#33529;?#36825;必然可?#28304;?#25104;同美国更广泛的合作,可与此同时叙利亚的盟友伊朗仍在就其核?#33529;?#21516;邪恶撒旦(?#20102;?#20848;极端分子对美国的称呼)讨价还价。

  各国领导人也成功脱困。奥巴马避免了在国会耻辱性的失败,就像卡梅伦在英国议会那样。既然不会有军事行动,那么卡梅伦也不必为本国军队爽约而感到尴尬。奥?#23454;?#26412;想打着国会授权的旗号?#26757;?#22269;参加战争,现在也不用为此在国内唇枪舌战了。一些人甚至认为这是民主的胜利:因为西方人不想打仗,而现在他们成功了。

  然而,这个协议?#27492;?#23436;美主要是因为奥巴马深陷泥?#27573;?#27861;自拔,其实仔?#36214;?#24819;,这个结果真是糟透了。

  首先,这个协议非常脆弱,很?#20122;?#21046;执行。奥巴马表示如果叙利亚背信弃义,那么他将保留进行攻击的权利,然而美国选民不?#38431;?#20891;事行动,因此除非发生十分恶劣的事件?#25293;?#20419;使美国动武,比如又一次化学武器袭击。如果叙利亚厚颜无耻的撕毁协议,普京当然会?#25104;?#26080;光,然而他清楚奥巴马需要他的支持。对俄国而言同美国的外交关系才是最重要的,他们才不在乎阿萨德是否解除武?#22467;?#22240;此俄国不会急着解决叙利亚的问题,而是希望拖延的时间越长越好,更何况俄国能否迫使叙利亚就范还待商榷。当国际?#29616;?#34892;协议意愿最盛的时候,阿萨德最初可能会合作,但是他不可能在内战期间彻底解除武?#22467;?#38543;着时间的推移,阿萨德很可能阻?#26377;?#35758;的实施:即保留一些化学武器,?#27490;?#28982;反抗美国。

  其次,美国已经不再被视为可靠的盟友。当100000人死于非命后,西方仍然对反对派三心二意,而此时普京却坚定的站在阿萨德一边。两年?#22467;?#21482;有几千叙利亚人死亡,当时?#26434;?#27665;主派曾呼吁驱赶阿萨德,那时他的政权已经摇摇欲坠,但是奥巴马却拒绝绝卷入战争,他唯一强硬的表态就是?#20449;?#20005;惩任何滥用化学武器的行为。自?#19988;?#21518;,先前相对温和的反叛武装中混进了许多逊尼派极端分子,甚至还包括外国武装份子?#31361;?#22320;组织成员。

  再次,对叙利亚乃至整个中东而言,阿拉伯之春给西方及其盟友之间制造了分?#36873;?#26368;近奥巴马派特使到开罗,要求军方不要对一个正在进行抗议的穆斯?#20013;?#24351;会营地开火,但和当年萨达特一样,军方更倾向于接受沙特阿拉伯的建议,他们对兄弟会进行了射击并?#24433;?#25289;伯接受了数亿美元的援助。冷战结束的时候,西方领导人向我们展示了想象力和决断力,但如果历史学家重新回顾阿拉伯之春这段历史,他们会说没有一位西方领导人有这样的魄力。

  最后,美国作为对手的可能性也越来越小。这并不是因为政治家设定的所有红线必须强制执行,一位领导人?#26434;?#36873;择避免一场战争并不会影响他的声誉,然而一位领导人如果不能履行他的诺言,必然会遭人诟病。尽管没人怀疑美国军事实力的巨大优势,但是它不愿意使用这一优势,因此无法给外交提供强有力的支持。

步行者奥拉迪波伤势
公牛vs火箭全场直播 开乐彩地址 笑傲江湖app 打杭州麻将技巧 管家婆心水论坛 为什么有些人能中彩票 江苏快三中奖分析软件 浙江快乐彩基走势图 排列三走势图带连线3d 虎牙直播怎么设置主机游戏 欢乐球吃球皮肤大全 寻仙手游最强职业是谁 绝地求生官网最新公告 河南福彩幸运武林 动物狂欢曲音乐 埃及旋转免费试玩